ประชาชนส่วนใหญ่ 83% กล่าวว่าวัคซีนสำหรับโรคต่างๆ เช่น หัด คางทูม และหัดเยอรมัน (MMR) ปลอดภัยสำหรับเด็กที่มีสุขภาพแข็งแรง ขณะที่ประมาณ 1 ใน 10 (9%) คิดว่าวัคซีนดังกล่าวไม่ปลอดภัย อาสาสมัครอีก 7% ที่พวกเขาไม่รู้จักคนส่วนใหญ่ในทุกกลุ่มประชากรและพรรคพวกมองว่าวัคซีนมีความปลอดภัย อย่างไรก็ตาม มีทัศนคติที่แตกต่างกันบางประการ โดยผู้ที่มีการศึกษาน้อยและผู้ใหญ่ที่อายุน้อยกว่ามักจะพูดว่าพวกเขาไม่ปลอดภัยการสำรวจระดับชาติครั้งใหม่โดย Pew Research Center ซึ่งจัดทำขึ้นเมื่อวันที่ 5-8 ก.พ. จากกลุ่มผู้ใหญ่ 1,003 คน พบว่าพรรครีพับลิกัน (89%) และพรรคเดโมแครต (87%) โดยทั่วไปเห็นตรงกันว่าวัคซีนดังกล่าวปลอดภัยสำหรับเด็กที่มีสุขภาพแข็งแรง
ผู้สำเร็จการศึกษาจากวิทยาลัยประมาณเก้าในสิบคน (92%)
เห็นว่าวัคซีนสำหรับ MMR ปลอดภัยสำหรับเด็กที่มีสุขภาพแข็งแรง มุมมองนี้ค่อนข้างแพร่หลายน้อยกว่าในบรรดาผู้ที่มีประสบการณ์ในวิทยาลัย (85%) หรือระดับมัธยมศึกษาตอนปลายหรือน้อยกว่า (77%)
สามในสี่ขึ้นไปในทุกกลุ่มอายุกล่าวว่าวัคซีนสำหรับ MMR นั้นปลอดภัย อย่างไรก็ตาม ในบรรดาผู้ใหญ่อายุ 50 ปีขึ้นไป 90% แสดงมุมมองนี้ เทียบกับ 77% ของผู้ใหญ่อายุ 18-29 ปี และ 81% ของผู้ที่มีอายุ 30-49 ปี
การสำรวจความคิดเห็นของสาธารณชนและนักวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับวิทยาศาสตร์และสังคมของ Pew Research Center ที่แยกออกมาต่างหากพบว่ามีการสนับสนุนอย่างกว้างขวางสำหรับการกำหนดให้ต้องฉีดวัคซีนในวัยเด็ก: 68% ของประชาชนกล่าวว่าเด็กควรได้รับการฉีดวัคซีน ในขณะที่ 30% ในการสำรวจนั้นกล่าวว่าพ่อแม่ควรสามารถ ตัดสินใจไม่ฉีดวัคซีนให้ลูก คนหนุ่มสาวมีแนวโน้มที่จะกล่าวว่าการฉีดวัคซีนควรเป็นทางเลือกของผู้ปกครองในขณะที่ทัศนคติตามการศึกษาไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ
ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) รายงานผู้ป่วยโรคหัด 102 รายใน 14 รัฐในช่วง 30 วันแรกของปีใหม่ ซึ่งส่วนใหญ่เชื่อมโยงกับการระบาดที่ดิสนีย์แลนด์ในแคลิฟอร์เนีย ผู้ป่วย 644 รายในปีที่แล้วเป็นจำนวนผู้ป่วยที่มากที่สุดนับตั้งแต่โรคหัดถูกกำจัดออกจากสหรัฐอเมริกาในปี 2543 ตามรายงานของ CDC
ผู้สูงอายุ ผู้สำเร็จการศึกษาระดับวิทยาลัยมักจะพูดว่าวัคซีน MMR ปลอดภัย
ผู้ปกครองและผู้ที่ไม่ใช่ผู้ปกครองมีมุมมองเกี่ยวกับความปลอดภัยของวัคซีนในวัยเด็กที่คล้ายคลึงกัน ผู้ใหญ่ 8 ใน 10 คน (80%) ซึ่งเป็นพ่อแม่หรือผู้ปกครองของเด็กอายุต่ำกว่า 18 ปีกล่าวว่าวัคซีนปลอดภัยสำหรับเด็กที่มีสุขภาพแข็งแรง ในบรรดาผู้ที่ไม่ใช่พ่อแม่ของเด็กอายุต่ำกว่า 18 ปี 85% กล่าวว่าวัคซีนมีความปลอดภัย
สัดส่วนที่ใกล้เคียงกันของผู้หญิง (85%)
และผู้ชาย (81%) กล่าวว่าวัคซีนสำหรับ MMR ปลอดภัยสำหรับเด็กที่มีสุขภาพแข็งแรง คนผิวขาว (87% ปลอดภัย เทียบกับ 6% ไม่ปลอดภัย) แสดงความคิดเห็นในเชิงบวกมากกว่าคนไม่ขาว (76% เทียบกับ 17%) เกี่ยวกับความปลอดภัยของวัคซีนดังกล่าว
ผู้ที่ให้ความสนใจอย่างน้อยกับข่าวเกี่ยวกับโรคหัดและการฉีดวัคซีนมีแนวโน้มที่จะกล่าวว่าวัคซีนสำหรับ MMR ปลอดภัยสำหรับเด็กที่มีสุขภาพแข็งแรง ในบรรดา 80% ของประชาชนที่ติดตามเรื่องราว “มาก” “พอสมควร” หรือ “ไม่ใกล้ชิดเกินไป” 87% กล่าวว่าวัคซีนสำหรับ MMR ปลอดภัยสำหรับเด็กที่มีสุขภาพแข็งแรง 8% บอกว่าไม่ปลอดภัย และ 5% ไม่ ทราบ.
ผู้ที่ติดตามการระบาดของโรคหัดและการถกเถียงเรื่องวัคซีน “ไม่ได้ใกล้ชิดเลย” (19% ของสาธารณชน) มีแนวโน้มน้อยที่จะบอกว่าวัคซีนมีความปลอดภัย ในบรรดากลุ่มดังกล่าว มีเพียงสองในสาม (66%) กล่าวว่าวัคซีนสำหรับ MMR ปลอดภัยสำหรับเด็กที่มีสุขภาพแข็งแรง ขณะที่หนึ่งในสามกล่าวว่าไม่ปลอดภัย (16%) หรือเป็นอาสาสมัครที่พวกเขาไม่รู้จัก (17%)
ผู้คลางแคลงวัคซีนอ้างถึงข้อกังวลที่หลากหลาย
ทำไมคุณถึงคิดว่าวัคซีนไม่ปลอดภัย
ผู้ที่กล่าวว่าวัคซีนสำหรับโรคต่างๆ เช่น หัด คางทูม และหัดเยอรมันไม่ปลอดภัยสำหรับเด็กที่มีสุขภาพแข็งแรง (9% ของประชาชนทั่วไป) ถูกถามว่าทำไมพวกเขาถึงรู้สึกเช่นนี้ พวกเขาอ้างถึงข้อกังวลต่างๆ ไม่มีปัจจัยใดครอบงำ
บางคนสงสัยเกี่ยวกับประสิทธิภาพของวัคซีน ในขณะที่บางคนสงสัยว่าทำไมเด็กที่แข็งแรงจึงควรได้รับวัคซีน บางคนบอกว่าพวกเขาไม่ไว้วางใจบริษัทยา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มีผู้ตอบแบบสอบถามเพียงไม่กี่คนที่แสดงความกังวลเกี่ยวกับวัคซีนที่ก่อให้เกิดโรคออทิสติกหรือความผิดปกติอื่นๆ
ข่าวประจำสัปดาห์
ISIS การถกเถียงเรื่องวัคซีนโรคหัด และเศรษฐกิจได้รับความสนใจจากข่าวมากที่สุด
ชาวอเมริกันเกือบสามในสิบคน (29%) ติดตามข่าวสารเกี่ยวกับไอซิสอย่างใกล้ชิด เปอร์เซ็นต์ที่เปรียบเทียบได้กล่าวว่าพวกเขาติดตามข่าวสารเกี่ยวกับการระบาดของโรคหัดและการถกเถียงเรื่องวัคซีนสำหรับเด็กอย่างใกล้ชิด (25%) และข่าวเศรษฐกิจของสหรัฐอเมริกา (24%) มีเพียง 12% เท่านั้นที่ให้ความสนใจอย่างใกล้ชิดกับสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับรัสเซียและยูเครน
ISIS เป็นเรื่องใหญ่กว่ามากสำหรับพรรครีพับลิกันมากกว่าพรรคเดโมแครต
พรรครีพับลิกันมีแนวโน้มมากกว่าพรรคเดโมแครตหรือพรรคอิสระมากที่จะกล่าวว่าพวกเขาติดตามข่าวเกี่ยวกับ ISIS อย่างใกล้ชิด (44% เทียบกับ 25% และ 27% ตามลำดับ) ความแตกต่างของพรรคพวกมีน้อยกว่ามากในการให้ความสนใจกับเรื่องราวอื่น ๆ ของสัปดาห์
